Dnes som si do svojho DVD prehrávača vložil Scanner Darkly. Originál DVD, požičané z videopožičovne. Pred začatím filmu som si pozrel nádherne natočené video o tom, čo všetko by sme nikdy v živote neukradli, tak prečo sťahujeme filmy a hudbu? Je to taká istá krádež, tak prečo to robíme? Väčšinou som toto video na DVD s požičovne ignoroval a keďže nešlo preskočiť, zatiaľ som odbehol pre jedlo, alebo som vykonal inú potrebnú činnosť. Bol som naivný a myslel som si, že tieto upozornenia sú len na DVD nosičoch, ktoré sú určené pre videopožičovne.
Minule som si však konečne po dlhej dobe kúpil môj obľúbený film Big Lebowski. Vydali ho v "zlacnenej" edícii (za 499Sk) spolu s českým dabingom. Aj keď pri väčšine filmov dabing zničí všetko dobre, pri tomto filme som chcel mať aj ten český dabing. Aké bolo moje prekvapenie, keď na mňa vyskočilo video, podľa ktorého by som nemal kradnúť (a bohužiaľ vyskočí vždy keď si tento film pustím). Zaujímavé, buď ma chcú uraziť, keď ma automaticky označujú za zlodeja, alebo znechutiť. Nikto, kto kopíruje filmy vo veľkom sa nad týmto "upozornením" nepozastaví. A mne ako platiacemu zákazníkovi sa núka otázka - vybrať si film za 5 stovák s otravným videom, ktoré nejde preskočiť, alebo film za maximálnu sumu 70Sk (vypožičanie s požičovne a napálenie), na ktorom ma nebude nič otravovať (pretože sa všetky tieto časti dajú odstrániť)? Hmm, naozaj ťažká voľba. Ale asi som jediný, kto si myslí, že spoločnosti idú proti sebe... alebo presnejšie - zamestnávajú bandu idiotov, ktorých inteligencia nedosahuje IQ hojdacieho koníka. Myslím, že druhá možnosť je presnejšia, lebo každý dobrý ekonóm by tieto zákonitosti pochopil (podobný princíp ako so znížením daní, čo vyvolá zvýšenie príjmov).
Ale o tomto som nechcel. Nahnevalo ma, ako sa v tej upútavke na "nekradnutie" uvádzalo, že: "Kradnutie je zločin, je proti zákonom!". Zaujímave je, že keď si kúpim originál CD/DVD, ako legálny majiteľ nemám možnosť urobiť si záložnú kópiu (na ktorú mám nárok), pretože mi v tom bránia všemožné ochrany proti kopírovaniu, ktorých prelomenie je "ževraj" trestné. Tak oni môžu kázať o tom, aby sme nekradli, ale naše práva nemusia byť dodržiavané.
Omyl!
Patrím do skupiny ľudí, ktorí stále kupujú originál CD a DVD. Ale tak ako nadnárodné spoločnosti nezaujíma porušovanie mojich práv, mňa nezaujíma porušovanie ich práv. Záložné kópie si budem robiť - aj za cenu prelomenia ochrany dát, ktorá tam nemá čo hľadať.
Ľudia, nenechajte si skákať po hlave. Umelcom za to, čo vytvorili zaplatím vždy rád a dokonca som ochotný platiť spoločnostiam ich náklady a zisk. Ale nie som ochotný platiť náklady spojené s ochranou, ktorá ma obmedzuje. Nech vymyslia iní spôsob, ako sa brániť - tak ako oni nazvali mňa zlodejom (a každého kto si pustí také DVD), tak ich ja môžem nazvať kriminálnikmi a zločincami, ktorí porušujú moje práva.
váš shaggy
P.S. tento článok mal byť pôvodne o niečom úplne inom. Opäť :D Ale ako to tak chodí, som impulzívny človek a píšem o tom, čo ma trápi, čo cítim a na čo myslím. Dnes som vám chcel povedať len toto, dúfam že som to napísal dosť zrozumiteľne. Ak sa vám nepáči tento "technický" článok, počkajte, možno ďalší bude opäť môj tradičný, filozofický... :)
Zlodej kričí - Chyťte zlodeja!
29.01.2007 15:36:00
Na všetkých berte jeden meter a nie dva...
Komentáre
hned k perexu...a moze byt aj colštok ?
aj keď " netradičný"..hlavne,že je to článok :)
Používam P2P,ale o tom som nechcel..na druhú stranu slovenskú tvorbu podporujem /aspoň občas/ zakúpením si vstupenky na koncert či biják :)
hm
a ešte
ale máš pravdu, mohlo by sa to riešiť aj inak
lud versus OSA
DRUHÁ ČASŤ
A u t o r s k é p r á v o
Obmedzenia majetkových práv
§ 24
Vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela
(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za takéto použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
(2) Rozmnoženinu zverejneného diela prenesením tohto diela na papier alebo na podobný podklad prostredníctvom reprografického alebo iného technického zariadenia môže fyzická osoba alebo právnická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora; túto rozmnoženinu možno verejne rozširovať predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva. Za tieto použitia nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú na
a) architektonické dielo vo forme projektovej dokumentácie stavby alebo konštrukcie stavby,
b) celé literárne dielo ani jeho podstatnú časť,
c) celé kartografické dielo ani jeho podstatnú časť,
d) hudobné dielo zaznamenané v písomnej podobe,
e) počítačový program, ak nie je ustanovené inak,
f) databázu v elektronickej forme,
g) celú slovenskú technickú normu ani jej podstatnú časť.
(4) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť podľa odseku 1, má právo na náhradu odmeny.
(5) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť a verejne rozširovať podľa odseku 2, má právo na náhradu odmeny.
(6) Náhradu odmeny podľa odsekov 4 a 5 uhradí prostredníctvom organizácie kolektívnej správy
a) výrobca alebo dovozca nenahratých nosičov záznamu (ďalej len „nosič“), ktoré sa zvyčajne používajú na rozmnožovanie podľa odseku 1, a to 6 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny nosiča,
b) výrobca alebo dovozca prístrojov na vyhotovovanie rozmnoženín zvukových alebo zvukovo-
obrazových záznamov (ďalej len „prístroj“), a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej
ceny takýchto prístrojov,
c) výrobca alebo dovozca reprografických alebo iných technických zariadení na vyhotovovanie rozmnoženín diela (ďalej len „zariadenie“), a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takýchto zariadení; ak je zariadenie súčasťou veci, náhrada odmeny sa uhrádza z pomernej časti predajnej ceny alebo dovoznej ceny tejto veci,
d) právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá poskytuje rozmnožovacie služby za odplatu, a to 3 % z celkových príjmov za tieto služby,
e) predajca nosičov, prístrojov alebo zariadení namiesto osôb povinných podľa písmen a) až c), ak na písomnú výzvu príslušnej organizácie kolektívnej správy neoznámi údaje potrebné na určenie dovozcu alebo výrobcu, a to podľa písmen a) až c).
(7) Náhrada odmeny sa neuhrádza v prípade vývozu nosičov, prístrojov a zariadení podľa odseku 6 písm. a) až c) na účely ich ďalšieho predaja; náhrada odmeny sa neuhrádza ani za nosič, prístroj a zariadenie určené pre osobnú potrebu dovozcu.
(8) Osoby podľa odseku 6 sú povinné uhrádzať určenú náhradu odmeny pri prvom predaji alebo pri dovoze štvrťročne príslušnej organizácii kolektívnej správy, a to najneskôr do konca nasledujúceho mesiaca.
(9) Osoby podľa odseku 6 sú povinné predložiť príslušnej organizácii kolektívnej správy informácie o druhu a počte dovezených nosičov, prístrojov a zariadení, ako aj informácie o ich predajnej cene, dovoznej cene alebo údaje o celkových príjmoch za rozmnožovacie služby. V prípade nesplnenia tejto povinnosti ani v dodatočnej lehote, určenej príslušnou organizáciou kolektívnej správy, sa sadzba náhrady odmeny zvyšuje na dvojnásobok.
(10) Ustanoveniami 1 a 2 nie sú dotknuté ustanovenia tohto zákona o ochrane opatrení na zabránenie neoprávnenému vyhotoveniu rozmnoženiny diela, ako aj inému neoprávnenému konaniu (§ 59 až 61).
Zatial
uz skoncipovala predlohu na navrh zakona, ktory, by aj tuto moznost legalnej kopie determinoval....
hold.
Ja osobne pouzivam limewire:))))
Nehovorím, že...
Dia - to s tou slovenskou a zahraničnou produkciou je... blbosť :) Na Slovensku platia zákony SR a zákony žiadnej inej krajiny tu nemôžu platiť (aj keď ide o všemocné USA). Takže ak film bol vydaný na Slovensku, spadá pod slovenský autorský zákon a teda na neho platia rovnaké pravidlá ako na slovenskú produkciu. Potom by sa tu za vraždu amerických občanov mohol uplatňovať aj trest smrti, len preto, že u nich ešte stále existuje ;)
:D oki